思辨力35讲：像辩手一样思考（更新中）

课程简介

《思辨力35讲：像辩手一样思考》是一门聚焦思维训练的通识课程，旨在系统提升学习者的逻辑分析、批判性思考与结构化表达能力。课程以辩论思维为切入点，拆解“定义—归因—比较—标准—价值”五大核心思辨模块，通过35个精炼讲次，引导学员识别认知偏见、厘清概念边界、构建论证链条、评估证据质量，并在观点碰撞中锤炼立场反思力。内容涵盖常见逻辑谬误辨析、多角度归因训练、价值权衡方法论及现实议题（如科技伦理、公共政策）的思辨演练。课程强调“学以致用”，每讲配有典型案例、即时思辨练习与反馈提示，帮助学习者将辩手式的严谨、敏捷与共情思维迁移至日常决策、学术写作与职场沟通中，培养既理性又具人文温度的独立思考者。

适合人群

职场新人、大学生、教育工作者、内容创作者、逻辑思维薄弱者、辩论爱好者、希望提升批判性思维与表达能力的终身学习者

课程目录

• 00. 如何在网络混战中发现真正的分歧？.mp3

• 00. 如何在网络混战中发现真正的分歧？.pdf

• 01. 相关不等于因果：女性到了中年收入会下降，所以一定要结婚？.mp3

• 01. 相关不等于因果：女性到了中年收入会下降，所以一定要结婚？.pdf

• 01.Q&A _ 性解放会降低生育率？.mp3

• 01.Q&A _ 性解放会降低生育率？.pdf

• 赛后复盘 _ “以爱之名”就是绝对正确吗？(1).pdf

• 赛后复盘 _ 什么是所谓的“道德制高点”？(1).mp3

• 赛后复盘 _ 什么是所谓的“道德制高点”？(1).pdf

• 赛后复盘 _ 如何理解人与系统、常识与教化？(1).pdf

• 02 Q&A _ 对于女性的职场焦虑，男性能否感同身受？.mp3

• 02 Q&A _ 对于女性的职场焦虑，男性能否感同身受？.pdf

• 02. 实然不能论证应然：从来如此，便对吗？.mp3

• 02. 实然不能论证应然：从来如此，便对吗？.pdf

• 03 Q&A 当我们用邪恶对抗暴力时，还能全身而退吗？.mp3

• 03 Q&A 当我们用邪恶对抗暴力时，还能全身而退吗？.pdf

• 03 番外：做辩论教练，是一件我少有会承认自己有天赋的事 《不合时宜》.mp3

• 03 番外：做辩论教练，是一件我少有会承认自己有天赋的事 《不合时宜》.pdf

• 03. 行，但不对：杀一救百是不是正义？.mp3

• 03. 行，但不对：杀一救百是不是正义？.pdf

• Q&A _ 上大学没用，退学创业才是成功之道？.mp3

• Q&A _ 什么程度的“政治正确”才恰到好处？.mp3

• Q&A _ 因为进化论是达尔文提出的，所以它是正确的？.mp3

• Q&A _ 大会发言和ppt怎么准备才精彩？.mp3

• Q&A _ 如何论证阿詹不宜在上午录制《奇葩说》？.mp3

• Q&A _ 平民拥枪究竟让社会更安全还是更危险？.mp3

• Q&A _ 怎样的发言让人更加爱听？.mp3

• Q&A _ 感觉带不动自己的伴侣，怎么办？.mp3

• Q&A _ 消极比赛和战术性犯规是不道德的吗？.mp3

• Q&A _ 网络舆论是否有利于社会改革？.mp3

• Q&A _ 被锁住的妇女先要“证明”自己是“被拐卖”的？.mp3

• Q&A _ 面对这世界的规则，是否只能选择接受？.mp3

• 赛后分享 _ 投资性爱的快乐，稳赚不赔？.mp3

• 赛后复盘 _ “以爱之名”就是绝对正确吗？.mp3

• 赛后复盘 _ 什么是所谓的“道德制高点”？.mp3

• 赛后复盘 _ 堕胎到底算不算杀人？.mp3

• 赛后复盘 _ 如何定义“合格”的爱情？.mp3

• 赛后复盘 _ 如何应对讨论中的“搓麻绳”？.mp3

• 赛后复盘 _ 如何理解人与系统、常识与教化？.mp3

• 赛后复盘 _ 如何解构玄乎其玄的“艺术价值”？.mp3

• 赛后复盘 _ 集体做决定的机制应该是怎样的？.mp3

• 赛后思考 _ 病房里的“抽签杀人”，你能接受吗？.mp3

• 04 Q&A _ 不适合未成年触碰的东西，就应该从社会中彻底消失吗？.mp3

• 04 Q&A _ 不适合未成年触碰的东西，就应该从社会中彻底消失吗？.pdf

• 04. 滑坡是谬误，也是合理质疑：安乐死应不应该被合法化？.mp3

• 04. 滑坡是谬误，也是合理质疑：安乐死应不应该被合法化？.pdf

• 05 Q&A _ 需要补偿的是最重要的，还是最缺乏的？.mp3

• 05 Q&A _ 需要补偿的是最重要的，还是最缺乏的？.pdf

• 05. 平等与正义之间隔着一个公平：为什么现阶段需要强调女权？.mp3

• 05. 平等与正义之间隔着一个公平：为什么现阶段需要强调女权？.pdf

• 06 Q&A _ ta被性骚扰了，一定是因为ta穿着暴露？.mp3

• 06 Q&A _ ta被性骚扰了，一定是因为ta穿着暴露？.pdf

• 06. 三段论里的不证自明：所有指出问题的人，都不爱国？.mp3

• 06. 三段论里的不证自明：所有指出问题的人，都不爱国？.pdf

• 07. 不是所有分歧都叫偷换概念：他是个老实人，怎么会杀人？.mp3

• 07. 不是所有分歧都叫偷换概念：他是个老实人，怎么会杀人？.pdf

• 08 Q&A _ 我爱过30个人，是个好事吗？.mp3

• 08 Q&A _ 我爱过30个人，是个好事吗？.pdf

• 08. 稻草人谬误与红鲱鱼谬误：反对禁止色情片，就是全女性的敌人？.mp3

• 08. 稻草人谬误与红鲱鱼谬误：反对禁止色情片，就是全女性的敌人？.pdf

• 9. 样本偏误不可信：20岁时，要不要一夜成名？.mp3

• 9. 样本偏误不可信：20岁时，要不要一夜成名？.pdf

• 10. 回避论证过程的循环谬误：女人不讲逻辑，因为讲逻辑的不叫女人？.mp3

• 10. 回避论证过程的循环谬误：女人不讲逻辑，因为讲逻辑的不叫女人？.pdf

• 11. 进退两难也许只是假象：猫有传播病毒的风险，只能立即扑杀？.mp3

• 11. 进退两难也许只是假象：猫有传播病毒的风险，只能立即扑杀？.pdf

• 12. 人身攻击无法论证观点：他犯过100次错，他的话怎么能信？.mp3

• 12. 人身攻击无法论证观点：他犯过100次错，他的话怎么能信？.pdf

• 13. 充分吗，必要吗：没有恶意的恶行应该受到道德谴责吗？.mp3

• 13. 充分吗，必要吗：没有恶意的恶行应该受到道德谴责吗？.pdf

• 14. 分析问题的“起手式”MECE：花木兰和林黛玉，谁更适合做女友？.mp3

• 14. 分析问题的“起手式”MECE：花木兰和林黛玉，谁更适合做女友？.pdf

• 15. 明确定义是讨论的开始：钱，到底是不是“万”恶之“源”？.mp3

• 15. 明确定义是讨论的开始：钱，到底是不是“万”恶之“源”？.pdf

• 16. 有标准，才有意义：员工犯了大错，要不要辞退？.mp3

• 16. 有标准，才有意义：员工犯了大错，要不要辞退？.pdf

• 17 Q&A _ 消极比赛和战术性犯规是不道德的吗？.mp3

• 17 Q&A _ 消极比赛和战术性犯规是不道德的吗？.pdf

• 17 Q&A _ 要不要增加看理想app收集私人数据的功能？.mp3

• 17 Q&A _ 要不要增加看理想app收集私人数据的功能？.pdf

• 17. 权衡价值与利益的“需根解损”：要不要征收垃圾食品税.mp3

• 17. 权衡价值与利益的“需根解损”：要不要征收垃圾食品税？.pdf

• 18. 没有绝对共识，但可比较利弊：“弃婴安全岛”是港湾还是法律空地？.pdf

• 19. 不说废话，从“决胜点意识”开始：灾难中的自私行为应该遭到谴责吗？.mp3

• 19. 不说废话，从“决胜点意识”开始：灾难中的自私行为应该遭到谴责吗？.pdf

• 20. 论证观点，检视自己：短视频是当代人的精神毒药或解药？.mp3

• 20. 论证观点，检视自己：短视频是当代人的精神毒药或解药？.pdf

• 21. 论证强度与论证责任：有人说你吃了两碗粉，就要拉开肚子证明吗？.mp3

• 21. 论证强度与论证责任：有人说你吃了两碗粉，就要拉开肚子证明吗？.pdf

• 22. 让道理听得进去：用例子完善逻辑，用故事锦上添花.mp3

• 22. 让道理听得进去：用例子完善逻辑，用故事锦上添花.pdf

• 23. 应不应该谴责灾难中的自私行为？ _ 庞颖 × 詹青云.mp3

• 23. 应不应该谴责灾难中的自私行为？ _ 庞颖 × 詹青云.pdf

• 24. 受困洞穴，“抽签吃人者”是否有罪？_ 庞颖 × 詹青云.mp3

• 24. 受困洞穴，“抽签吃人者”是否有罪？_ 庞颖 × 詹青云.pdf

• 25. AI性爱机器人，存在道德问题吗？_ 庞颖 × 詹青云.mp3

• 25. AI性爱机器人，存在道德问题吗？_ 庞颖 × 詹青云.pdf

• 26. AI的创作有艺术价值吗？_ 庞颖 × 詹青云.mp3

• 26. AI的创作有艺术价值吗？_ 庞颖 × 詹青云.pdf

• 27. 应该支持安乐死合法化吗？_ 庞颖 × 詹青云.mp3

• 27. 应该支持安乐死合法化吗？_ 庞颖 × 詹青云.pdf

• 28. 权利是否不证自明？_ 庞颖 × 詹青云.mp3

• 28. 权利是否不证自明？_ 庞颖 × 詹青云.pdf

• 29. 生育是社会责任还是个人选择？_ 庞颖 × 詹青云.mp3

• 30. “莞莞类卿”和“兰因絮果”，哪种爱情更可悲？_ 庞颖 × 詹青云.mp3

• 30. “莞莞类卿”和“兰因絮果”，哪种爱情更可悲？_ 庞颖 × 詹青云.pdf

• Q&A _ 我爱过30个人，是个好事吗？.pdf

• 31. 绝症病人该不该被告知实情？_ 庞颖 × 詹青云 × 王兴.mp3

• 32. 为你好，就能替你做决定吗？_ 庞颖 × 詹青云.mp3

• 32. 为你好，就能替你做决定吗？_ 庞颖 × 詹青云.pdf

• 33. “罗诉韦德案”草案流出，隐私权能否论证合法堕胎？_ 庞颖 × 詹青云.mp3

• 33. “罗诉韦德案”草案流出，隐私权能否论证合法堕胎？_ 庞颖 × 詹青云.pdf

• Q&A _ 996才是那些为公司“拼命”的兄弟的福报？.mp3

• Q&A _ 996才是那些为公司“拼命”的兄弟的福报？.pdf

• Q&A _ 上大学没用，退学创业才是成功之道？.pdf

• Q&A _ 什么程度的“政治正确”才恰到好处？.pdf

• Q&A _ 因为进化论是达尔文提出的，所以它是正确的？.pdf

• Q&A _ 大会发言和ppt怎么准备才精彩？.pdf

• Q&A _ 如何论证阿詹不宜在上午录制《奇葩说》？.pdf

• Q&A _ 平民拥枪究竟让社会更安全还是更危险？.pdf

• Q&A _ 怎样的发言让人更加爱听？.pdf

• Q&A _ 感觉带不动自己的伴侣，怎么办？.pdf

• Q&A _ 消极比赛和战术性犯规是不道德的吗？.pdf

• Q&A _ 网络舆论是否有利于社会改革？.pdf

• Q&A _ 被锁住的妇女先要“证明”自己是“被拐卖”的？.pdf

• Q&A _ 面对这世界的规则，是否只能选择接受？.pdf

• 赛后分享 _ 投资性爱的快乐，稳赚不赔？.pdf

• 赛后复盘 _ “以爱之名”就是绝对正确吗？.pdf

• 赛后复盘 _ 什么是所谓的“道德制高点”？.pdf

• 赛后复盘 _ 堕胎到底算不算杀人？.pdf

• 赛后复盘 _ 如何定义“合格”的爱情？.pdf

• 赛后复盘 _ 如何应对讨论中的“搓麻绳”？.pdf

• 赛后复盘 _ 如何理解人与系统、常识与教化？.pdf

• 赛后复盘 _ 如何解构玄乎其玄的“艺术价值”？.pdf

• 赛后复盘 _ 生育的集体困境和“买葱”一样吗？.pdf

• 赛后复盘 _ 集体做决定的机制应该是怎样的？.pdf

• 赛后思考 _ 病房里的“抽签杀人”，你能接受吗？.pdf